胡婷婷、汪超与胡祥灿、胡运红生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

提交日期:2014-09-30

安徽省岳西县人民法院

民事判决书

 

(2013)岳民一初字第00377号

    原告(反诉被告):胡婷婷,女,1988年10月13日出生,汉族,农民。

    原告(反诉被告):汪超,男,1992年7月4日出生,汉族,农民。

    上列两原告共同委托代理人:丁松苗,安徽中辉律师事务所律师。

    被告:胡祥灿,男,1982年1月12日出生,汉族,驾驶员。

    被告(反诉原告):胡运红,女,1982年1月8日出生,汉族,个体户,系胡祥灿妻子。

    上列两被告共同委托代理人:刘光耀,安徽刘光耀律师事务所律师。

    原告胡婷婷、汪超与被告胡祥灿、胡运红及反诉原告胡运红与反诉被告胡婷婷、汪超健康权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2013年5月31日在本院第四法庭公开开庭,合并进行了审理。原告胡婷婷及胡婷婷、汪超的委托代理人丁松苗到庭,被告胡祥灿、胡运红及其委托代理人刘光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    本诉原告胡婷婷、汪超诉称:2013年2月22日中午,胡婷婷、汪超到胡运红经营的商店挑选玩具,因价格问题,双方发生争执。之后,胡婷婷、汪超离开了商店,当走到步行街靠城西大桥一侧时,胡运红从后追来,拦下并与之拉扯。胡运红的丈夫胡祥灿赶到后不分青红皂白,用随身携带的剪刀将胡婷婷、汪超戳伤,后被送往岳西县医院住院治疗。案经公安机关处理,给予胡祥灿拘留9日和罚款300元的行政处罚。就胡婷婷、汪超的损失,双方协商不成。故提起诉讼,请求判令胡祥灿、胡运红共同赔偿胡婷婷、汪超的损失24914.68元并承担本案的诉讼费用。

   胡婷婷的损失清单:1、医疗费2809.80元;2、误工15+28=43天,89.48元/天,计3487.64元;3、护理费15天×87.80元/天=1317元;4、住院伙食补助费15天×20元/天=300元;5、营养费500元;6、交通费300元;7、精神抚慰金2500元;8、衣服1250元,合计12574.44元。

   汪超的损失清单:1、医疗费2575.60元;2、误工15+28=43天,89.48元/天,计3487.64元;3、护理费15天×87.80元/天=1317元;4、住院伙食补助费15天×20元/天=300元;5、营养费500元;6、交通费300元;7、精神抚慰金2500元;8、衣服1250元,合计12340.24元。

    胡婷婷、汪超为证明其主张,向本院提交了如下证据:1、门诊病历、出院记录、诊断证明,证明伤情及医嘱;2、医疗费收据,证明医疗费损失;3、派出所的材料,证明胡祥灿、胡运红致人受伤的事实;4、公安机关的处罚决定书,证明胡祥灿致人受伤被处以9日拘留和罚款的事实;5、被胡祥灿戳破的衣服,证明衣服损坏的事实;6、购买衣服的收据及业主的身份信息,证明被损坏衣服的价格。

    本诉被告胡祥灿、胡运红辩称:1、胡婷婷、汪超诉状中所述不是事实。纠纷的起因是胡婷婷、汪超在胡运红经营的店铺里购买玩具时将其选中的玩具扯开后没有购买,导致双方发生争执,胡婷婷将胡运红店里的玩具全部踢倒所致;2、胡运红不应承担民事责任;3、胡运红被胡婷婷、汪超殴打致伤,当庭提起反诉,请求判令赔偿损失9781.30元;4、胡婷婷、汪超的部分诉讼请求过高。

    反诉原告胡运红诉称:2013年2月22日中午,胡婷婷、汪超等一行四人到胡运红经营的玩具店购买玩具。在双方协商价格过程中,汪超将玩具拆开后表示不愿意购买。胡运红示意其如不购买就将玩具装进包装盒,汪超态度蛮横,拒绝将其拆开的玩具装进包装盒。更有甚者,胡婷婷竟然用脚将胡运红店铺里的玩具踢毁,后胡婷婷一行四人迅速离开胡运红的店铺。胡运红在接待完其他顾客后,在农贸市场步行街接近城西桥头的路上,将胡婷婷一行人追到并要求赔偿其踢毁的玩具,结果受到殴打,造成身体严重受伤住院治疗。现提出反诉,要求判令胡婷婷、汪超连带赔偿胡运红的损失9781.30元并负担反诉费用。

    胡运红的损失清单:1、医疗费1805.50元;2、营养费1000元;3、住院伙食补助费4天×20元/天=80元;4、护理费4天×87.80元/天=351.20元;5、误工费19天×30846元/12月/20.83天=2344.60元;6、精神损害抚慰金4000元;7、交通费200元,合计9781.30元。

    胡运红为证明其主张,向本院提交了如下证据:1、胡运红身份证复印件,证明其身份事项;2、公安机关对胡祥灿、胡运红、胡婷婷、汪超、汪双根、汪华岳的询问笔录,证明胡婷婷、汪超共同殴打并致胡运红身体严重受伤和胡婷婷、汪超对纠纷的发生存在主要过错;3、门诊病历、出院记录、诊断证明书及医疗费发票,证明胡运红的伤情、住院治疗情况及医疗费损失;4、医疗费收据,证明胡运红已经支付胡婷婷、汪超的医疗费1000元。

    反诉被告胡婷婷、汪超辩称:胡运红的诉讼请求没有任何理由,请求法庭予以驳回。

    经审理查明:胡运红在岳西县天堂镇农贸市场步行街下面经营玩具店,胡祥灿驾驶摩的从事营运业务。2013年2月22日中午,胡婷婷、汪超一行四个大人携带着一个小孩来到胡运红经营的店铺为孩子挑选玩具。在双方协商价格过程中,汪超将玩具拆开后表示不愿意购买,胡运红示意其如不购买就将玩具装进包装盒,由此双方发生争执。胡运红将胡婷婷放在玩具摊上的包裹丢到地上,胡婷婷就用脚踢坏了店里的玩具,然后边骂,一行人边离开了店铺。胡运红在接待完其他顾客后,在农贸市场步行街接近城西桥头的路上,将胡婷婷一行人追到并要求赔偿其踢毁的玩具,双方拉扯争吵。胡祥灿从街上买回盒饭送到店里,看到店里地上有被损坏的东西,其儿子告诉他胡运红往城西方向去了,胡祥灿来到事发地点,看见对方有四个人,胡运红正与其中的一男一女扭在一起。胡祥灿看见对方人多,就拿出随身携带的剪刀朝胡婷婷、汪超身上各戳了一下,

    然后双方分开并报警。胡婷婷、汪超、胡运红分别被送到岳西县医院住院治疗,胡婷婷住院13天,花去医疗费2809.80元;汪超住院13天,花去医疗费2575.60元;出院诊断:左腰挫裂伤。医嘱建休四周。胡运红住院4天,花去医疗费1396.50元,出院诊断:头部外伤、头部软组织挫伤、腹部软组织挫伤。医嘱建休半个月。胡祥灿为胡婷婷、汪超各缴了500元的医疗费。庭审中,胡祥灿对其用剪刀戳伤胡婷婷、汪超一事及其住院的医疗费予以认可。双方就损失赔偿事项不能达成一致意见,故成诉讼。

    本院认为:公民的生命健康权受法律保护。本案中胡婷婷、汪超一行五人在胡运红经营的店铺挑选玩具,双方应当心平气和地协商价格,买卖不成时应当物归原处,好言相送。胡婷婷、汪超仗势人多,与胡运红恶语相骂,胡婷婷并用脚踢坏了店里的玩具,然后扬长而去,胡婷婷、汪超对该起纠纷的引起应负较大责任;胡运红在买卖不成时,不应出言骂人,更不应将顾客的包裹丢到地上,在胡婷婷、汪超等人离去时,应当选择报警解决纠纷,而不是相互纠缠扭打,对该起纠纷的发生应负相应的过错责任;胡祥灿在看到双方纠缠扭打时不是劝解和报警,而是用剪刀戳伤对方,对胡婷婷、汪超的伤情应负全部责任。就胡婷婷、汪超、胡运红的损失,本院依法核定如下:胡婷婷的损失:1、医疗费2809.80元;2、误工13天+28天=41天,按55.60元/天计算共2279.60元;3、护理费13天×87.80元/天=1141.40元;4、住院伙食补助费13天×20元/天=260元;5、营养费13天×20元/天=260元;6、交通费酌定100元;7、精神抚慰金因伤情较轻,不予支持;8、衣服损失酌定800元,合计7650.80元。汪超的损失:1、医疗费2575.60元;2、误工13天+28天=41天,按55.60元/天计算共2279.60元;3、护理费13天×87.80元/天=1141.40元;4、住院伙食补助费13天×20元/天=260元;5、营养费13天×20元/天=260元;6、交通费酌定200元;7、精神抚慰金因伤情较轻,不予支持;8、衣服损失酌定800元,合计7516.60元。胡运红的损失:1、医疗费1805.50元;2、营养费4天×20元/天=80元;3、住院伙食补助费4天×20元/天=80元;4、护理费4天×87.80元/天=351.20元;5、误工费19天×30846元/12月/20.83天=2344.60元,标准低于安徽省2011年度批发和零售业平均工资,本院予以支持;6、精神损害抚慰金因伤情较轻,不予支持;7、交通费酌定100元,合计4761.30元。对于胡婷婷、汪超的损失,应由胡祥灿承担赔偿90%的责任,胡婷婷、汪超自负10%责任。对于胡运红的损失,应由胡婷婷、汪超共同承担赔偿60%的责任,胡运红自负40%责任。案经调解不成,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第十条、第十四条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:

    一、本诉被告胡祥灿在本判决生效后十日内赔偿本诉原告胡婷婷的医疗费等损失6885.72元,扣减已付500元,还应赔偿6385.72元;赔偿本诉原告汪超的医疗费等损失6764.94元,扣减已付500元,还应赔偿6264.94元;

    二、反诉被告胡婷婷、汪超在本判决生效后十日内各赔偿反诉原告胡运红的医疗费等损失2856.78元中的一半,即1428.39元,反诉被告胡婷婷、汪超互负连带责任;

    三、驳回本诉原告胡婷婷、汪超的其他诉讼请求;

    四、驳回反诉原告胡运红的其他诉讼请求。

    如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件本诉受理费423元,减半收取212元,反诉受理费25元,合计237元,胡婷婷负担30元,汪超负担30元,胡祥灿负担177元。

    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。

 

 

 

 

审 判 员   王 鹏

 

 

二〇一三年六月十七日

 

代书记员   余鑫苗

 

附相关法律法规条文:

    《中华人民共和国侵权责任法》

    第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。

    本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

    第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

    第四条侵权人因同一行为应承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。

    因同一行为应承担应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任,侵权人的财产不足以支付的,先承担侵权责任。

    第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。

    第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。

    支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。

    第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

    第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。

   《中华人民共和国民事诉讼法》

    第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。